|
Post by firoj9043 on Jan 6, 2024 10:00:56 GMT
因此取消了此类经济活动结果的 税率降至零的规定,不适当地撤销了在号法律第 4 条。 第 14,148/2021 号法律制定了活动部门恢复紧急计划,旨在创造条件,使活动部门能够减轻 Covid-19 造成的财务损失。 第 14,148/2021 号法律第 4 条的原始措辞——在 国民议会推翻共和国总统的否决后于日生效—— 降低 率该法第 2 条提到的法律实体获得的结果为零,为期号法律本身表明,将通过经济部法案中对国家经济活动分类 (Cnae) 代码的定义,客观地对活动部门的法律实体进行分类(第 14 条) 2,第 2 段)。 2021 年 6 月 23 日发布的第 7,163/21 号ME法令规范了该法律第 2 条第 2 款,客观传达了针对活动领域考虑的 CNAE 规范,将其分为附件一和附件二。该条例还为遵守本身规定创造了条件:从事附件一所列活动的法人实体应在法律公布之日已开展该活动,而从事附件二所列经济活动的纳税人还应自该法律公布之日(2021 年 5 月 4 日)起在地籍中定期登记。 最近条例。 第 第 4 条规定的联邦税率降低2021年自2022年3月起合法享受税收优惠并保证至2027年的纳税人。 经济部的违法行为所造成的法律后果是严重的,也正因为如此,它得不到法律体系的支持。 首先,必须认识到,由于此类税收优惠之间的功能相同,适用于免税的规则可以扩展到将税率降至零。权威学说 [1]以及高等法院的综合判例(REsp 1.725.452/SP)都是这样理解的。 考虑到税率降至零与免税具有相同的法律和实际影响,适用《国家税法》第 178 条:“除非在一定期限内并根据一定条件给予免税,否则可以撤销该免税。或随时由法律修改,但须符合第 104 条第 III 款的规定”。 STF 摘要 手机号码列表 第 544 号重申了该规则:在苛刻条件下给予的免税不能随意取消。否则,违反法律确定性和不出意外原则的犯罪行为将被合法化。 第 。这项福利相当于有 固定期限的有条件豁免,不能以公共行政部门的自由意志撤销,正如 ME 第 11,266/2022 号法令所规定的那样,违反 CTN 第 178 条的处罚。 包括 Perse 在内的纳税人的税收优惠突然中断,其活动在ME No. 7,163/2021 号法令中客观预见,并被 ME No. 11,266/2022 号法令排除在外,导致稳定和可预测的情况非法中断,其中他们找到了自己。 因此,对第 7,163/2021 号法令中列出的经济活动所取得的成果征收的 IRPJ、CSLL、PIS 和 Cofins 税率降至零必须保留 60(六十)个月,因为第 14,148/2021 号法律第 4 条规定。的。无限的征税权力必然涉及破坏的权力。这就是为什么税收豁免的基本宪法权利对纳税人来说如此珍贵,特别是在巴西,他们承受着沉重的税收负担。 STF 作出有利于欧盟的裁决,并且在分散控制方面已经有有利于纳税人的最终且不可上诉的决定。预期结果是什么?有利于纳税人的最终且不可上诉的决定将停止其暂时影响,在集中控制的 ADC 中做出的决定将自动生效——直接应用论文 881 和 885。即使在这种情况下,也不会有追溯征收的税收。 从上面的例子可以看出什么?论文是一回事,而其在具体案例中的应用是另一回事,包括从现在开始将发生的案例。
|
|